法小金＊開箱趣

因為自己也使用flickr相薄
但如果自己的照片突然發現被拿去使用
似乎你也不能告他們侵權
實在很遭糕.....唉
以下是網友的說明網頁
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=491752&p=1
本文歡迎轉載！讓越多人知道這種奇怪的規定越好！免費的東西是要拿自己的智慧財產去換的！
有鑑於" !!!我拍的照片被雅虎購物中心盜用了!!!"這篇文章
小弟特別去網路上查詢各大相簿及部落格的使用條款
發現國內人氣最高的相簿幾乎都有這個"侵權條款"
要是你被侵權，雖然說要告當然是OK
但是曠日費時又耗力，對方拿律師團出來跟你玩，拖延時間
那不如一開始大家就不要有這個被它侵權的機會，省的自己受氣
不過到目前為止也沒有服務供應商做出很明顯侵權的舉動就是了，但為什麼要有這種不尊重著作權的條款呢。
以下提供小弟找到的資料(持續整理中)：
無名與Yahoo!：有侵權條款。可任意利用並授權第三者
http://tw.info.yahoo.com/legal/utos.html
18. 您對Yahoo!奇摩之授權
任何資料一經您上載、傳送、輸入或提供予Yahoo!奇摩時，視為您已允許 Yahoo!奇摩可以基於公益或私益之目的，無條件使用、修改、重製、公開播送、改作、散布、發行、公開發表該等資料，並得將前述權利轉授權他人，您對此絕無異議。
天空部落：有侵權條款。可任意利用並授權第三者
http://help.yam.com/policy/duty.html
您對yam天空的授權
當您使用yam天空所提供的服務時，將任何資料上載、傳送或輸入yam天空，視為您已授權本公司在yam天空網站上重製、公開播送、修改、編緝或以其他方法利用這些資料，並可再授權第三人利用。
Flickr：有侵權條款。供Yahoo集團行使除所有權外一切的權利
http://info.yahoo.com/legal/us/yahoo/utos/utos-173.html
Yahoo! does not claim ownership of Content you submit or make available for inclusion on the Service. However, with respect to Content you submit or make available for inclusion on publicly accessible areas of the Service, you grant Yahoo! the following worldwide, royalty-free and non-exclusive license(s), as applicable:
2.With respect to photos, graphics, audio or video you submit or make available for inclusion on publicly accessible areas of the Service other than Yahoo! Groups, the license to use, distribute, reproduce, modify, adapt, publicly perform and publicly display such Content on the Service solely for the purpose for which such Content was submitted or made available.
Mobile01：有侵權條款。可任意利用並授權第三者。
http://www.mobile01.com/tos.php
任何資料一經您上載、傳送、輸入或提供至「Mobile01」時，視為您已允許「Mobile01」無條件使用、修改、重製、公開播送、改作、散布、發行、公開發表該等資料，並得將前述權利轉授權他人，您對此絕無異議。
基本上這條規定跟Yahoo是同一個版本....這邊要請站大出來說明了。
------------------------------分隔線------------------------------
MSN Spaces：沒有侵權條款。僅供服務相關使用。
http://help.live.com/help.aspx?project=tou&mkt=zh-tw
8. 您的資料
您可以提交資料以使用服務。除了我們授權給您的資料外，我們不會對您張貼的資料，或提供給我們的服務相關資料 (稱為「提供資料」)，宣稱其所有權。不過，藉由張貼或提供資料，即代表您免費授予我們下列事項的使用權限：
1.與服務相關的使用、複製、分配、顯示、發行和修改您的提供資料；
2.在您提交時發佈您的名字；
3.以及將這些權限授與他人。
本條規定僅適用於法律許可的內容，並且僅適用於使用和發行法律許可內容不會觸犯法律之情況。我們不會針對您的提供資料付款。我們可能拒絕發行，並且可隨時從服務移除提供資料。對於您每筆提供資料，您必須具備所有必要權利來授與本條規定的權限。
Google Picasa：沒有侵權條款。僅供GOOGLE自己廣告利用
https://www.google.com/accounts/TOS?hl=zh-TW
11.1 台端就 台端於服務上或透過服務提交、張貼或展示之內容享有已持有之著作權及其他任何權利。台端透過提交、張貼或展示內容， 即授予予Google一永久、不得撤銷、全球使用、免費及非排他性之權利，以複製、改編、修改、翻譯、發佈、公開演出、公開展示及散佈 台端於服務上或透過服務提交、張貼或展示之任何內容。此項授權僅以俾Google展示、散佈及宣傳服務為目的，並得就某些服務按服務附加條款撤銷上開授權。
PChome：沒有侵權條款。上傳的物件權利為原作者擁有
http://member.pchome.com.tw/law.html
PIXNET：沒有侵權條款。上傳的物件權利為原作者擁有
http://www.pixnet.net/regulation
Xuite相簿：沒有侵權條款。
http://www.xuite.net/policy/term.htm
DCView：沒有侵權條款。遵守智慧財產權之規定。
http://www.dcview.com.tw/member/newregister.asp
4.您對「數位視野」之授權，皆係無償授權。唯日後「數位視野」利用該智慧財產直接與消費者進行交易時，「數位視野」將建立利益拆分制度並與您簽訂相關約款規範之，以彰顯您擁有之智慧財產權的價值以及「數位視野」網站經營之貢獻。在未簽訂其他約款前，所有授權事項均依據本協議書之無償授權約定。所謂「利用智慧財產直接與消費者進行交易」，包括消費者利用小額付費機制閱讀或下載該特定智慧財產、「數位視野」出版多媒體光碟或書籍進行直接交易等；而「數位視野」網站之廣告收益、發行電子報之廣告收益等，係基於數位視野之編輯、品牌、行銷、社群之資產所得的收益，非屬直接利用，不包括在內。「數位視野」與第三人合作或授權第三人進行之內容推廣、刊登或電子報發行，亦享有相同之權利並受相同之限制。

以下文章是朋友的部落格.....
真的是佛心來的
一次買兩顆給老公啊......
 
如標題：女人衣櫃永遠少件衣服；男人相機永遠少顆鏡頭。

看到這篇文章..
就像是論壇上常討論的
偷拍 街拍 偷拍妹...等等!!
看來以後出國也不能偷拍正妹啊
還好我都習慣向前去尋問她的同意才拍XD
==================================================
例如許多台灣人到日本旅行，都喜歡對著日本原宿街頭辣妹、京都藝妓、僧侶、小孩等等對象任意拍照，而且經常不問對方意願，拿起相機就拍。對日本人來說，個人肖像涉及隱私，特別小孩的肖像有可能成為綁票犯罪者的工具，因此日本法令也明文禁止這類未經對方同意的拍攝。
但台灣人除了往往不問對方意願就亂拍外，有時還會在不允許拍照的地方用長鏡頭偷拍，甚至拍了之後還回國放在部落格上公開分享並加上評論，對許多日本人來說，這是極端的不尊重，也是讓日本人很不喜歡的行為。 
全文如下：
2008/07/02 10:40
記者陳志東／台北報導
陸客即將來台，許多人也嫌棄陸客水準低，事實上，在台灣人嫌棄大陸旅客的同時，殊不知台灣旅客前往日本旅遊時也經常被日本人嫌棄，特別是台灣人講話大聲喧嘩吵鬧、在飯店陽台曬衣物、拿像機亂拍與上完廁所衛生紙丟入垃圾筒...等。
台灣人經常嫌棄大陸人喧嘩、吵鬧，但在許多日本人眼中台灣也是吵鬧喧嘩的民族，特別是台灣團體旅客經常在飯店裡大呼小叫，或是導遊分配房間時搞得全飯店大廳鬧哄哄，讓許多日本人受不了，更糟的是，許多台灣人喜歡在陽台曬內褲，特別是在海濱相關的飯店。
例如一家位於帛琉、由日本人經營管理的五星級飯店表示，飯店經常接待的客群主要包含日本、韓國、香港、歐美與台灣等國家旅客；由於位於海濱渡假地，而且大部分旅客一住就是4、5天，一定會有曬潛水衣或曬換洗衣物的需求，因此飯店也在浴室裡附設曬衣繩，並提供免費自助洗衣與乾衣服務。
但很明顯的就是，其他國家旅客只會把厚重的潛水衣曬在陽台，其他衣物則晾在浴室或利用乾衣機烘乾，但只有台灣旅客會把所有的換洗衣物、泳褲、內褲等等都曬在陽台上；海邊風大，這些晾在陽台上的輕便衣物常常被風一吹，就順著飄到底下一樓的餐廳屋頂，讓飯店員工經常都要幫台灣旅客撿泳褲、撿內褲，也讓飯店漂漂亮亮的外牆，永遠都會出現台灣人的內褲飄揚景觀。
又例如許多台灣人到日本旅行，都喜歡對著日本原宿街頭辣妹、京都藝妓、僧侶、小孩等等對象任意拍照，而且經常不問對方意願，拿起相機就拍。對日本人來說，個人肖像涉及隱私，特別小孩的肖像有可能成為綁票犯罪者的工具，因此日本法令也明文禁止這類未經對方同意的拍攝。
但台灣人除了往往不問對方意願就亂拍外，有時還會在不允許拍照的地方用長鏡頭偷拍，甚至拍了之後還回國放在部落格上公開分享並加上評論，對許多日本人來說，這是極端的不尊重，也是讓日本人很不喜歡的行為。
又如早期的台灣因為抽水馬桶設備較差，衛生紙放入後容易阻塞，因此有超過95%以上的台灣家庭都養成在馬桶旁放置垃圾桶的習慣，把擦過屁股的衛生紙統統丟入垃圾桶中。這個在台灣人看起來是良好的習慣，到了日本，卻成了最常被嫌棄的理由。
由於日本人習慣使用免治馬桶，衛生紙也又薄又容易分解，因此他們都會把衛生紙丟入馬桶中，一旁的垃圾桶主要用來放置如女性衛生棉或其他無法被馬桶沖走的垃圾；但這習慣與台灣人不同，台灣人住進日本飯店時還是習慣把擦過屁股的衛生紙丟進這個垃圾桶，因此經常惹來日本飯店員工嫌棄，認為台灣人水準差，連沾有排泄物的衛生紙都亂丟。
台灣人自認為已經夠進步、夠文明，因此經常嫌棄大陸人，事實上，在許多國家眼中，台灣人的水平不見得比大陸人高明到哪去。許多的水平與文明，往往也與生活習慣有關係；政府開放大陸觀光客來台，在嫌棄大陸旅客水平差的同時，不妨也想想台灣自己還有哪些旅遊文化需要改進，同時也該放寬心胸看待這些大陸旅客的生活習慣，不要只是批評，更何況，大陸不論軟硬體都正在急速進步中。 
http://www.nownews.com/2008/07/02/11444-2298109.htm